東方醫(yī)藥網(wǎng)導(dǎo)讀:“藥價(jià)放權(quán)已成定局,取消藥品最高零售限價(jià)不會(huì)使藥品價(jià)格上漲?!眹?guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督司原司長(zhǎng)李鐳 11 月 25 日在第 26 屆中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇上首度披露了發(fā)改委取消藥品限價(jià)的初衷和由來(lái)。
多位業(yè)內(nèi)人士表示,取消藥品最高零售限價(jià)不會(huì)導(dǎo)致藥價(jià)上漲,在醫(yī)保支付總額確定的前提下,藥價(jià)將處于合理范圍內(nèi)。業(yè)內(nèi)人士建議,應(yīng)該淡化招標(biāo)部門(mén)在藥價(jià)形成機(jī)制中的作用,轉(zhuǎn)而建立以醫(yī)保支付基準(zhǔn)價(jià)為核心的藥價(jià)形成體系。
確定取消最高零售限價(jià)
“種種跡象表明,取消藥品最高零售限價(jià)已成定局?!崩铊D介紹,2014 年 8 月,歷經(jīng)數(shù)輪爭(zhēng)論,國(guó)家發(fā)改委初步拿出了藥品價(jià)格管理改革方案,并在 10 月 27 日的全國(guó)物價(jià)局局長(zhǎng)座談會(huì)上,討論了放開(kāi)藥品最高零售限價(jià)的意見(jiàn)。
藥品作為性命攸關(guān)的產(chǎn)品,其價(jià)格形成環(huán)節(jié)錯(cuò)綜復(fù)雜。藥廠生產(chǎn)出藥品后,要想進(jìn)入醫(yī)院銷(xiāo)售,需要翻過(guò)“三座大山”。首先是發(fā)改委的最高零售限價(jià);然后要進(jìn)入社保部門(mén)控制的國(guó)家和地方的醫(yī)保目錄 (其以兩成的品種數(shù),創(chuàng)造了八成以上的銷(xiāo)售額),形成醫(yī)保支付價(jià);最后還要進(jìn)入省級(jí)招標(biāo)平臺(tái)控制的藥品招標(biāo)目錄,形成招標(biāo)價(jià)。
一位不愿具名的官員向中國(guó)證券報(bào)記者透露,現(xiàn)行的藥價(jià)管理制度存在諸多不足?!笆紫润w現(xiàn)在發(fā)改委制定價(jià)格階段。按照現(xiàn)有流程,藥企并無(wú)權(quán)力制定上市新藥銷(xiāo)售價(jià)格,而是需把各項(xiàng)生產(chǎn)成本和費(fèi)用報(bào)向發(fā)改委藥價(jià)處,由該處審核通過(guò)之后蓋章,之后藥企方可按照經(jīng)批準(zhǔn)的銷(xiāo)售價(jià)格上市銷(xiāo)售新藥?!?/div>
上述說(shuō)法得到李鐳的呼應(yīng)。他認(rèn)為當(dāng)前的定價(jià)政策一是不能及時(shí)反映市場(chǎng)供求狀態(tài),二是與藥品集中招標(biāo)價(jià)格重疊,三是最高零售限價(jià)被稱作“天花板價(jià)”對(duì)降低藥品價(jià)格無(wú)用,四是定價(jià)方法難以科學(xué)合理。
“單靠發(fā)改委有限的人力資源,很難獲悉藥品的真正成本。而且,藥品規(guī)格千差萬(wàn)別,成本更是難以監(jiān)控。再者,政府定價(jià)容易導(dǎo)致尋租空間。”李鐳介紹,取消藥品最高零售限價(jià)的條件都已經(jīng)具備。首先是大多數(shù)藥品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較充分;其次是藥品招標(biāo)采購(gòu)的限價(jià)作用越來(lái)越強(qiáng);再者,醫(yī)??刭M(fèi)越來(lái)越緊,定出醫(yī)保支付基準(zhǔn)價(jià)后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)會(huì)自覺(jué)壓低藥品采購(gòu)價(jià)格。
取消限價(jià)不等于漲價(jià)
有人擔(dān)心,放開(kāi)最高零售限價(jià)后,藥品價(jià)格會(huì)不會(huì)“突飛猛進(jìn)”?在政策制訂者和相關(guān)專家眼里,答案是否定的。
“藥品的價(jià)格形成環(huán)節(jié)很多,有最高零售限價(jià)、招標(biāo)價(jià)、醫(yī)保支付價(jià)。這次放開(kāi)的只是最源頭的最高零售限價(jià),其存在的意義本就流于形式,放開(kāi)后不會(huì)對(duì)招標(biāo)價(jià)和醫(yī)保支付價(jià)構(gòu)成影響。所謂藥價(jià)市場(chǎng)化的提法,絕不是說(shuō)藥品如普通商品一樣的全面市場(chǎng)化,因?yàn)樗幤繁旧砭褪翘厥馍唐?,?guó)家取消最高零售限價(jià)后,還有多重門(mén)檻壓制藥品價(jià)格。”一位業(yè)內(nèi)資深專家指出。
李鐳則進(jìn)一步解釋稱:“藥品價(jià)格總體上很難上漲。首先是醫(yī)院用藥,由于地方招標(biāo)價(jià)格的限制,其價(jià)格在掛網(wǎng)競(jìng)價(jià)時(shí)就以充分競(jìng)爭(zhēng)。其次是社會(huì)零售藥店銷(xiāo)售的藥品也難以漲價(jià),因?yàn)樗氖蹆r(jià)如果高于醫(yī)院的話,將失去優(yōu)勢(shì)。漲價(jià)對(duì)其來(lái)講是短視行為。再者,醫(yī)保支付價(jià)格也是一大限制因素。第四,專利藥和獨(dú)家品種由于建立了談判機(jī)制,它們的價(jià)格也無(wú)法上漲?!?/div>
按照國(guó)家發(fā)改委在全國(guó)物價(jià)局局長(zhǎng)會(huì)議上的表態(tài),本輪取消最高零售限價(jià)的藥品,包括醫(yī)保目錄內(nèi)藥品、血液制品、國(guó)家統(tǒng)一采購(gòu)的預(yù)防免疫藥品和避孕藥具、一類(lèi)精神和麻醉藥品、專利藥。尤為值得一提的是,血液制品計(jì)劃于 2014 年底前試點(diǎn)放開(kāi)價(jià)格管制。
“如果發(fā)改委將血制品、專利藥、疫苗作為價(jià)格放開(kāi)的頭號(hào)炮,而且在 2015 年 1 月起放開(kāi)血制品價(jià)格,估計(jì)對(duì)整個(gè)藥品市場(chǎng)的影響不大?!标兾魇∩疥?yáng)縣衛(wèi)生局副局長(zhǎng)徐毓才分析稱,其一,血制品臨床應(yīng)用比例很??;其二,血液制品價(jià)格本來(lái)已經(jīng)“畸形”多年,如 10 克蛋白國(guó)家定價(jià) 300 多元,而市場(chǎng)上一直在 500 元左右,本次放開(kāi)相對(duì)于本就畸形的政府定價(jià)來(lái)講大幅漲價(jià)是肯定的,而相比已經(jīng)實(shí)行的市場(chǎng)價(jià)來(lái)講其實(shí)變化不大。
取消最高零售限價(jià),血制品與麻醉藥企業(yè)可謂受益匪淺。血制品與麻醉藥無(wú)需經(jīng)過(guò)地方招標(biāo)而直接進(jìn)入醫(yī)院銷(xiāo)售,如果國(guó)家發(fā)改委放棄定價(jià)權(quán),那么這兩類(lèi)產(chǎn)品確實(shí)可以由企業(yè)自主定價(jià),無(wú)地方招標(biāo)價(jià)格限制之憂。
給藥價(jià)配上守門(mén)員
“發(fā)改委對(duì)藥價(jià)的限定只是形式,藥品價(jià)格的形成環(huán)節(jié)主要在于地方招標(biāo),地方招標(biāo)是權(quán)力尋租的黑暗地帶,也不利于藥價(jià)的下降。今后應(yīng)該建立以醫(yī)保支付基準(zhǔn)價(jià)為核心的藥價(jià)形成體系,并將招標(biāo)權(quán)限劃歸醫(yī)保部門(mén)?!币晃粯I(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,讓醫(yī)?;鸪蔀樗幤穬r(jià)格的守門(mén)員,藥價(jià)才能下得來(lái)。
上述人士透露,藥品“醫(yī)保支付基準(zhǔn)價(jià)”的探索是今年醫(yī)改工作重點(diǎn)之一,部分地市已經(jīng)開(kāi)始試點(diǎn)工作。然而,對(duì)于如何衡量“基準(zhǔn)價(jià)”、如何制定這一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)大多數(shù)地方而言仍然是一頭霧水。福建三明市日前拋出試點(diǎn)方案,基準(zhǔn)價(jià)按照國(guó)產(chǎn)仿制藥的最低價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)制定。比如在市場(chǎng)上,同一通用名的藥品,有 9 元、20 元、30 元、50 元等價(jià)格,那醫(yī)保支付的基準(zhǔn)價(jià)就以 9 元的標(biāo)準(zhǔn)去定。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,讓醫(yī)保支付基準(zhǔn)價(jià)在藥價(jià)形成中起核心作用,可以調(diào)動(dòng)醫(yī)保部門(mén)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的議價(jià)動(dòng)力。以上述 9 元的醫(yī)保支付基準(zhǔn)價(jià)為例,若某醫(yī)院以 7 元的價(jià)格購(gòu)得,那么 2 元差額收入則歸醫(yī)院所有;若醫(yī)院采購(gòu)價(jià)格為 10 元,那么這一元的差額將由醫(yī)院承擔(dān)。由此,醫(yī)院在采購(gòu)時(shí)的議價(jià)動(dòng)力將十分充足,也有利于藥價(jià)的下降。
但是,盡管發(fā)改委已屬意放權(quán),并將球踢給了人社部,但對(duì)方卻一直沒(méi)有接球。截至目前,在各種公開(kāi)場(chǎng)合,都難聽(tīng)到人社部的相關(guān)言論。
文章推薦
找產(chǎn)品
添加客服微信
為您精準(zhǔn)推薦