美國一項調(diào)查顯示，不少病患認(rèn)為新藥比傳統(tǒng)藥物更加安全，副作用更少。而醫(yī)學(xué)專家說，這種想法有失偏頗。
　　互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)“知識網(wǎng)絡(luò)有限公司”調(diào)查約3000名美國成年人，研究他們對新老藥物的看法。調(diào)查人員杜撰兩種藥物名稱，告訴調(diào)查對象，這兩種藥物都可以治療燒心，療效相同，均免費(fèi)，只不過一種藥物2009年獲得美國食品和藥物管理局（FDA）批準(zhǔn)，一種在2001年獲得批準(zhǔn)。調(diào)查結(jié)果顯示，64%的調(diào)查對象選擇新藥。而當(dāng)調(diào)查人員說“新藥副作用不明，只有在經(jīng)過大量患者使用后才能得知”時，53%的患者選擇老藥。
　　國家食品藥品監(jiān)督管理部門則表示，新藥的優(yōu)點(diǎn)不一定都表現(xiàn)為療效高、不良反應(yīng)少。有時候一個藥品的治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率與老藥差不多，但是因?yàn)樵弦椎?、生產(chǎn)工藝簡單等也可能被批準(zhǔn)為一個新藥。許多老藥憑借自身的療效及安全性經(jīng)久不衰,在剛剛過去的“第九屆百姓放心用藥調(diào)查活動”中，經(jīng)典老藥“0號”喜獲百姓安全用藥“放心藥獎”。