東莞常平鎮(zhèn)楊女士在淘寶上開設網(wǎng)店銷售藥品，并低價從香港購進大批“港藥”在網(wǎng)上出售牟利。近日，楊女士因犯“銷售假藥罪”，被第三法院判刑一年半(緩刑二年)，罰款5萬元。法院提醒，大多數(shù)境外藥品未在內(nèi)地取得相關“注冊證”，私下售賣都有違法犯罪可能。

    網(wǎng)上買到假貨，的確并不算新鮮事，不過，網(wǎng)售假藥，其危害性顯然不能與其他普通商品同等看待。畢竟，衣服買到假貨，好歹不會影響生命，買到“山寨”手機，通常也不至于影響到健康，很多時候，買家其實正是沖著“山寨”們的性價比而去的。不過，藥畢竟是用來治病、救命的，而假藥不僅起不到應有的效果，反而可能加劇病情，甚至治病不成反要命。既然如此，對于“假藥”當然應該零容忍，對于網(wǎng)售假藥的打擊，更不應手下留情。

    不過，正如任何存在都有其合理性，國內(nèi)網(wǎng)售藥品的風生水起，很大程度上正緣于正規(guī)渠道的藥價高企，現(xiàn)實中，甚至不乏有渠道的醫(yī)生，為患者提供價廉物美的海外藥品代購的現(xiàn)象。這個時候，對于網(wǎng)售藥品，的確不宜一棍子打死?？梢姡啾葓蟮乐芯W(wǎng)售假“港藥”者獲刑，如何加強對于網(wǎng)售藥品的監(jiān)管，或許要來得更為緊迫。

    曾有媒體報道網(wǎng)上藥店過萬，合法的卻寥寥可數(shù)，看來，網(wǎng)友們要想買到“合法藥”，還真是比海底撈針還難，而買到“假藥”，則幾乎是十拿九穩(wěn)，百發(fā)百中?？梢?，對于藥品網(wǎng)售，究竟該如何監(jiān)管，才是關鍵之處。

    在這方面，國外的監(jiān)管經(jīng)驗，或許值得借鑒。在美國，對于藥品網(wǎng)售，強調(diào)政府、市場、社會相互協(xié)作，各州藥房理事會負責網(wǎng)上藥店及其藥師準入和日常事務管理，美國藥房委員會負責優(yōu)質(zhì)網(wǎng)上藥店的認證工作，聯(lián)邦政府機構依職能劃分進行監(jiān)管，消費者則擁有集團訴訟等司法武器。而在英國，最大的藥品行業(yè)團體英國皇家藥學會負責網(wǎng)上藥店注冊及藥劑師服務監(jiān)管，制定一系列標準指南指導規(guī)范網(wǎng)上藥店服務；英國藥品和健康產(chǎn)品管理局則負責監(jiān)督網(wǎng)上藥店的藥品銷售和供應，并對違法網(wǎng)站進行查處和打擊。德國則強調(diào)政府主導，以強大的社會醫(yī)療保險為支撐，不屬于醫(yī)保報銷范圍的藥店和藥物不予報銷，從制度上消除了假冒藥品在互聯(lián)網(wǎng)流通的可能。此外，德國政府通過藥劑師協(xié)會規(guī)范全國所有實體和網(wǎng)上藥店行為，設立藥害賠償基金并建立藥店監(jiān)察制度。

    基于次，對于國內(nèi)藥品市場而言，如何發(fā)揮網(wǎng)售藥的鲇魚效應，從而讓藥價更加透明，并擠壓藥品流通環(huán)節(jié)的利潤，網(wǎng)售藥品的確有望成為“高藥價”的克星。只不過，加強網(wǎng)售藥品的監(jiān)管以保證其質(zhì)量與安全，無疑是必要的前提。當然，如何防止監(jiān)管與門檻抬高網(wǎng)售藥的經(jīng)營成本，從而拉低其競爭力，甚至形成新的幾家獨大與壟斷格局，的確是對監(jiān)管方的考驗。