互聯(lián)網(wǎng)藥品信息證書編號:(蘇)-經(jīng)營性-2020-0003 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證編號:
蘇B2-20150023 Copyright ?南京瑞凡科技發(fā)展有限公司 2003-2020 yaozs.com All Rights Reserved 律師支持:北京易歐陽光律師事務所
9月26日晚間,西藏藥業(yè)(600211)公布了備受矚目的2014年第二次臨時股東大會決議。根據(jù)表決結果,《關于增補兩名獨立董事的議案》獲得通過,而《關于臨時股東大會對于增補的董事采用累積投票制選舉產(chǎn)生的議案》遭到否決,大股東華西藥業(yè)獲得全勝。此外,大股東還提請召開臨時股東大會罷免反對自己的監(jiān)事。
大股東獲得完勝
公告顯示,出席會議的股東和代理人人數(shù)共有217名,所持有表決權的股份總數(shù)約1.16億股。占公司有表決權股份總數(shù)的比例的79.37%?!蛾P于增補兩名獨立董事的議案》贊成票有1.02億股,占比88.59%,反對票有1289.72萬股,占比11.16%?!蛾P于臨時股東大會對于增補的董事采用累積投票制選舉產(chǎn)生的議案》贊成票有4346.32萬股,占比37.61%,反對票有7196.59萬股,占比62.28%。上述第一項議案中小股東贊成和反對的比例分別為76.91%和22.58%,上述第二項議案中小股東贊成和反對的比例分別為28.89%和70.88%。
大眾證券報和財信網(wǎng)記者注意到,西藏藥業(yè)控股權爭斗由董事會發(fā)軔,隨后擴展到監(jiān)事會,緊接著又出現(xiàn)監(jiān)事起訴、獨董要求大股東投贊成票,大股東隨后發(fā)表嚴重聲明等一系列事件。此前,本報曾刊文《董事會上演 “四國大戰(zhàn)”內(nèi)斗疑因出售本草堂》、《西藏藥業(yè)內(nèi)斗投資者叫苦不迭》、《監(jiān)事起訴公司開創(chuàng)先河西藏藥業(yè)內(nèi)斗觸及法律盲點》進行報道。
根據(jù)西藏藥業(yè)公司章程,不同的投票表決方式,決定著三位獨董候選人中最終當選獨董的兩位人士的名單,這關系到兩大股東在董事會的最終席位。如果按照直接投票方式選舉,華西藥業(yè)屆時或憑借持股優(yōu)勢力挺所推選獨董,并同時否決通盈投資所推人選。但若能采用累積投票制,第二大股東新鳳凰城陣營則可將票數(shù)全部投向張玉周進而確保其當選,其所擁有的董事會席位也將增加至6位。因此,可以說大股東獲得完勝。
還要求罷免監(jiān)事
西藏藥業(yè)昨晚還公告稱,公司9月25日收到大股東華西藥業(yè)函件,華西藥業(yè)提請公司董事會召集召開臨時股東大會,審議罷免公司監(jiān)事楊冬燕的提案。大股東認為,楊冬燕已不再適合擔任西藏藥業(yè)監(jiān)事一職。
此前,未參加監(jiān)事會開會的楊冬燕分別向董事會和監(jiān)事會發(fā)出《監(jiān)事函》,認為監(jiān)事會召開程序違法,決議無效。由于發(fā)《監(jiān)事函》無果,9月19日,楊冬燕向法院遞交了《民事起訴狀》,請求撤銷監(jiān)事會決議和召開臨時股東大會的通知。法院同日受理了該案件,并向公司下達了受理通知書,目前,法院還未開庭審理。
記者注意到,爆發(fā)爭斗以來,股民們感覺每天都在看 “宮斗大戲”?!艾F(xiàn)在每天都斗來斗去的,煩死了,還不如以前沒換董事長的時候呢,這或許是為什么大家都支持大股東的原因吧?!币晃还擅裨诠砂闪粞员硎尽?/P>
添加客服微信
為您精準推薦